Dans un pays où le processus démocratique a traîné le pas, asphyxié par une série de concertations sans lendemain et un passé jalonné d’actes arbitraires et une transition « long – métrage », l’initiative du chef de l’Etat Mzee L.aurent – Désiré KABILA, appelant la nation au Débat National, a été saluée par tous. 

Et la presse nationale, toutes couleurs confondues, semble avoir foi en ce cadre de concertation nationale signé et rendu public le 27 mars dernier. 

Elle prophétise et démontre qu’avec le Débat National, mis en chantier par le comité organisateur, on est loin du Congo d’hier qui, pendant sept ans, se débattait dans une transition difficile dont la voie, glissante à souhait, avait des peaux de banane à chaque virage. 

Alors qu’hier la même presse se posait des questions sur la participation de certains ténors du RCD aux assises en gestation, aujourd’hui, ses titres annoncent, entre autre, l’adhésion de la quasi–totalité des tendances à l’idée du chef de l’Etat. 

Un survol rapide de certains papiers des chevaliers de la plume consacrés à cette nouvelle approche, qui, à travers le recours au dialogue, pourra signer l’abou-tissement heureux du processus de démocratisation de la République Démocratique du Congo, vaut la peine. 
 

NI TABLE RONDE, NI CNS 

LE COLLIMATEUR, hebdomadaire d’informations générales, fait précéder son titre à la Une dans sa livraison du 17 et 22 mars, d’un avant - titre éloquent : « Après le niet pour la tenue d’une Table–Ronde ».  Et sa Une  - « KABILA pour un vrai Débat National » - vient tracer les grandes lignes de la mission que le Chef de l’Etat entend confier au Débat National.  En substance, un forum appelé à tourner la page du passé.  Un dos tourné, commente le confrère, à une quelconque « Table–ronde qui consacrerait de nouveau l’unanimisme et le retour à un parti unique ».  Et le COLLIMATEUR de dévoiler la tricherie de la tenue d’une Table–Ronde qui viserait un retour au schéma machiavélique de la Conférence Nationale Souveraine.  Il s’agit (à propos de la Table–ronde) d’une «combine politicienne dont le dessein inavoué s’appelle retour à pas feutrés (des Mobutistes) aux affaires pour le partage du pouvoir ».  Qu’à cela ne tienne, le Journal conclut que par le biais du Débat National, « Kabila s’est dit disposé à parler aux rebelles et aux  Mobutistes qu’il a qualifiés de vendeurs de chimères ». 

Son point de vue est également partagé par la REFERENCE PLUS.  Dans un papier titré « Plutôt qu’une Table–Ronde, KABILA préconise un « Débat National », notre confrère de l’Avenue de la Victoire va plus loin. Il pointe du doigt « les Occidentaux, parrains des Congolais se proclamant de l’opposition au régime de Kabila qui cherchent à prendre le raccourci pour ressusciter, sans mandat du peuple, les gestionnaires du régime déchu ». 
Heureusement, enchaîne–t-il, KABILA a vu le piège.  Il le situe dans « la mauvaise foi de ceux qui veulent le prendre pour complice en acceptant une combine, genre conférence nationale, pour pérenniser la transition » 

Ce journal confond les Occidentaux qui semblent ignorer le poids donné à l’opinion publique congolaise par le Chef de l’Etat. Il donne raison à ce dernier en demandant aux Congolais de « cesser de croire que les pressions occidentales constituent une source de légitimité du pouvoir ».  Une contradiction flagrante, pense le confrère, quand on sait que « sous les cieux occidentaux », la même opinion est respectée alors qu’en RDC, on crie au scandale quand « Kabila tient aujourd’hui à respecter et à faire respecter l’opinion publique ». 

L’AVENIR, quant à lui, fustige au départ la CNS à travers ce titre de son édition du 29 mars : « Débat National : tout est préparé pour épargner au peuple le scénario de la CNS ».  Par « scénario de la CNS », le quotidien de l’avenue de la Paix, dans la Commune de la Gombe, entend, notamment, un forum « tremplin politique pour les politicailleurs de tous bords » et un lieu privilégié « des règlements de compte et querelles byzantines ».  Bref, un cocktail politique dont l’objectif n’a été que de « torpiller la démocratie ».  Pour lui, par contre, le Débat National est une occasion donnée pour enrichir le Débat démocratique en RDC. 
 

UNE PARTICIPATION OUVERTE 

« Mobutistes et Z’ahidistes confirment leur participation ».  Ainsi a titré La REFERENCE PLUS du 23 mars dernier.  Un signe de la disponibilité de dialoguer des hommes politiques vivant à l’intérieur comme à l’exté-rieur du pays, note le journal.  Cette volonté avouée de participer au Débat National est donc manifestée par tous.  Ce quotidien en veut  pour preuve la dernière intervention de Tshisekedi qui « a dit tout haut son intention de prendre part au Débat National », mais aussi, ajoute le journal, l’adhésion des « leaders politiques de la mouvance tshisekedienne  qui ne manquent pas de s’expri-mer dans le même sens » 

Dans le camp du RCD, le quotidien a salué la volonté exprimée par Z’AHIDI NGOMA de « rencontrer ses compatriotes congolais, les vrais, pour dialoguer ».  Mais il y a surtout à retenir ce qu’il appelle « un appel de pied », entendez, « l’invitation de J.P BEMBA lancée à KABILA à libérer les leaders politiques emprisonnés (s’il y en a) avant de préconiser un quelconque Débat regroupant tous les Congolais » 

Mais, c’est LE PALMARES qui, dans sa livraison du 8 août dernier, enfonce le clou de la participation au Débat National. « La Bombe de WAMBA DIA WAMBA : «  je participerai personnellement au Débat National », titre le Journal à sa Une.  Pour lui, les choses sont allées très vite et c’est un signe annonciateur d’une rupture beaucoup plus grave entre les pro – rwandais et les anti rwandais (du RCD).  Citant WAMBA DIA WAMBA qui a accordé dernièrement une interview à la « Voix de l’Amérique », le quotidien de la Gombe trouve, à travers sa décision de participer au Débat National, un dégel . Et d’entrevoir par-là « toutes les chances réunies pour faire du Débat National, un grand forum de tous les Congolais ». 

L’AVENIR, quant à lui, a salué, dans son édition du 26 mars, la participation de la Société Civile congolaise au Débat National dans un titre clair :   "« La société civile confirme sa participation au Débat National ».  Elle est décidée d’y participer affirme – t- on,  pour éviter une politique qui n’a jamais payé, celle de la «  chaise vide » 

QUAND LA PRESSE MORALISE 

Tout porte à croire que cette fois–ci est la dernière.  La presse nationale, à travers des conseils, prône un Débat national responsable.  Tout doit être mis en œuvre pour éviter un raté.  D’où une prolifération de conseils pratiques portant la signature des chevaliers de la plume.  Dans le lot, l’éditorial de l’OBSERVATEUR N° 699 qui préconise la tenue d’un Débat National responsable.  Dans son entendement, il s’agit d’un débat « qui refuse, dès le départ, de cautionner les amalgames qui consistent à confondre l’invité et l ‘intrus…Un Débat National différent dans son contenu et son déroulement… ».  En fait, conclut l’Observateur, un rejet des « séances de défoulement » genre CNS. 

LA TEMPETE DES TROPIQUES trouve, pour sa part, citant un cadre politique de l’UDPS, que « Le Débat National doit éviter toute coloration folklorique ».  Le confrère trouve, par contre, que cette « concertation nationale  tant réclamée par tous les acteurs politiques de ce pays » devra jouer son rôle. 

A propos de l’appui financier étranger aux assises du Débat National, le POTENTIEL émet des réserves. Question d’ « épargner le Débat National de toute injonction extérieure orchestrée par les donateurs éventuels ».  C’est sous le titre «  L’Union européenne et le Canada prêts à financer le Débat National » paru dans l’édition du 30 mars dernier que le journal émet cette réserve.  Et son confrère, le BAOBAB PLUS, de répliquer dans une de ses dernières livraisons : « tant mieux si les Occidentaux trouvent en cette rencontre un arbre à palabres de la dernière chance et prometteur.. ». ?